47票赞成，52票反对！ 美国参议院刚刚第四次否决了限制特朗普对伊朗开战的议案。 然而，就在投票前一周，曾威胁要“毁灭伊朗文明”的特朗普却突然同意停火两周。 这场“史诗怒火”军事行动被民主党领袖斥为“史诗失败”。 前国务卿希拉里·克林顿更直言，美国现在已经处于弱势，失去了战略优势和主动权。

当地时间2026年4月15日，美国国会参议院进行了一次关键表决。 由民主党参议员塔米·达克沃斯主导的一项议案被提交审议，这项议案要求总统特朗普结束对伊朗的军事行动，并且规定未来任何进一步的军事行动都必须事先获得国会授权。 当天的投票结果是47票赞成，52票反对，另有一名共和党籍参议员选择了弃权。 由于赞成票未能达到通过所需的多数，这项旨在限制总统战争权力的议案第四次遭到否决。

这一结果其实在多数人的预料之中。 共和党在参议院100个席位中占据了53席，构成了稳定的多数派。 自2026年2月底美国对伊朗发起军事行动以来，这已经是民主党人第四次提出类似的限制议案，也第四次被共和党主导的参议院否决。 投票结束后，民主党方面明确表示他们不会放弃。 他们宣称将继续提出类似的议案，直到对伊朗的战事彻底结束，或者国会正式授权军事行动继续为止。

舒默宣布，只要与伊朗的冲突持续下去，民主党人打算每周都强制发起投票，以限制总统的“战争权力”。 他警告共和党人，如果对方不采取行动，民主党将不断推动这个议题，“我们将一次又一次地投票，直到国会限制特朗普的战争权利为止”。

舒默的激烈批评指向了特朗普在冲突升级过程中的一系列言论。 就在4月7日，特朗普还在社交媒体上发出威胁，称如果伊朗不在美国东部时间晚上8点前开放霍尔木兹海峡，“整个文明将在今晚覆灭”。 这番“精神错乱”的言论，引发了全球担忧和美国国内数十名民主党人的谴责，他们甚至呼吁罢免特朗普。

然而，戏剧性的转折发生在威胁发出的一个多小时后。 当晚，特朗普突然在社交媒体上宣布，在与巴基斯坦方面通话后，他同意暂停对伊朗的轰炸和袭击，为期两周。 停火的前提是伊朗同意“全面、立即且安全地”开放霍尔木兹海峡。

对于这次急转弯，特朗普给出的解释是，美方“已达成并超额完成所有军事目标”，并且收到了伊朗方面提出的一份10点建议，认为可以作为谈判的基础。 他宣称关于“长期和平”的协议已取得实质性进展，这两周缓冲期将用于最终敲定协议。 然而，美国《纽约时报》的报道指出，特朗普是在与巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔和以色列总理内塔尼亚胡通电话后作出的停火决定。 而伊朗国家电视台则在宣布临时停火时，形容伊方取得了“历史性胜利”，并称敌人“被迫接受”了伊朗的提议。

特朗普态度突变之际，美国前国务卿希拉里·克林顿在4月13日接受媒体采访时，发表了一番尖锐的评论。 她对特朗普声称自己未被告知伊朗可能关闭霍尔木兹海峡表示震惊。 希拉里解释道，在她曾参与过的每一次军事推演中，伊朗关闭霍尔木兹海峡始终是美国预判对方会首先采取的行动。 她明确表示，“美国现在处于一个弱势的局面，基本上失去了战略优势和主动权”。

希拉里还回忆了一段往事，她透露以色列总理内塔尼亚胡曾试图游说每一位美国总统同意与伊朗开战，她自己也曾是游说对象，但最终拒绝了内塔尼亚胡的提议。 她强调自己支持以色列，但坚决反对内塔尼亚胡。 这番表态将当前的冲突置于更广阔的美以关系和历史背景之下。

回到参议院的投票，虽然议案被否决，但票数分布透露出一些微妙信息。 52张反对票虽然保住了特朗普的战争权力，但出现了一张共和党人的弃权票。 在一些分析看来，这或许意味着特朗普一直倚仗的共和党内部并非铁板一块，出现了不团结的裂痕。 肯塔基州共和党参议员兰德·保罗和宾州民主党参议员约翰·费特曼甚至在这次投票中出现了罕见的跨党派投票行为。